Novelleanalyse av Flommen – Bob Lund McNab

Novelleanalyse av Flommen – Bob Lund McNab

Ville ha en litt mindre novelle som er skrevet privat, og da fant jeg denne på nettet. Grunnen til det er at jeg vil oppleve litt forskjellige noveller, og da kunne det være en god ide å analysere en slik privat novelle som denne.

Link til novellen på nett:

http://fortellinger.net/tekster/noveller/bob_lund_mcnab/flommen

Novellen jeg skal analysere heter ”Flommen”, og er skrevet av Bob Lund Mcnab. Bob har skrevet en del dikt og noveller igjennom tidene, men har mest holdt på med det privat og ikke-kommersielt. Derfor har han ikke hatt noen store gjennombrudd med høye lønner, men i 2003 fikk han et av sine dikt publisert i USA, som var stort for ham. Nå studerer Bob til å bli forfatter, som uten tvil er hans store drøm.

Novellen omfavner en kort tidsperiode, og handler hovedsakelig om en familie på 3, far, mor og sønn. Hovedpersonene er uten tvil faren og sønnen, og farens oppførsel og forholdet til sønnen er uten tvil konflikten i novellen. Handlingen i novellen er at faren skal ha litt kvalitetstid med sin sønn, og man får et innsyn i begge parter sitt liv.

Handlingen foregår i kronologisk rekkefølge, men har sine tids-hopp, for eksempel når de er ved elven, og neste avsnitt så er de inne i Bengt’s pub. Med tanke på at novellen er så kort som den er, så er spenningskurven nokså høy hele tiden. Vi blir satt direkte inn i gutten sine sko, og blir tungt beskrevet av hans synspunkt på ”Flommen”. Hovedpersonene blir kjapt presentert, og selve spenningskurven går oppover relativt raskt. Det som får novellen til å bli mest spennende vil jeg si uvitenheten blandet med nysgjerrigheten. Man blir nysgjerrig når man leser det, og i slutten av novellen får man vite såpass lite at man må tenke mye selv, og bruke egne oppfatninger. En annen ting som gjør at spenningskurven er såpass høy, er fordi at novellen skaper så mye stemning, Med alle beskrivelsene om personer og omgivelser, blir det skapt en viss stemning som gjør at du vil lese mer, du føler det liksom er naturlig å lese mer.

Novellen inneholder blandinger av replikker og tankeganger. Man får vite følelsene og tankene til hovedpersonene, men replikkene er også viktige for å fremheve poenget i novellen. Det som preger framstillingen mest er vanskelig å svare på. Handlingen til faren og hva som blir sagt imellom han og sønnen er viktig, men i tillegg må man få med seg starten hvor sønnen deler sine tanker om flommen. Spør du meg påvirker begge like mye.

Setningene er enten lange eller korte, ingen midt imellom. I replikkene er det enten korte setninger etter hverandre, eller en lang en”. Språkbruken til faren og Bengt er uformelt og kan lett beskrive dem som en type mennesker i samfunnet. Alt er skrevet i ren bokmål, men replikkene er uformelle. Teksten er skrevet i ren alvor, og det er ingen humor i teksten.

Forfatteren skaper et synspunkt ifra sønnen, både inni hodet og på utsiden. Etter at sønnens synspunkt er forklart, vises det et subjektivt synspunkt ifra hvordan faren har det og hvordan han ser på hele saken i novellen.

Det beskrives mye om elven og flommen i novellen. Den er stor, grønn-farget og lager mye støy. Det lukter rart rundt den, og sønnen i novellen føler seg utrygg der. Jeg fikk også et bilde av pubben som de sitter. En nokså gammel og klassisk pub, med treverk. Gjerne en fotball-pub, forestilte i hvert fall jeg meg. Samme med hjemmet deres, det ser jeg for meg er en skitten leilighet, gjerne med mye rot og liten plass.

Sønnen i fortellingen virker som en vanlig gutt, men som gjerne er litt nedenfor og ikke har så mange venner. Gjerne nokså nervøs til tider, og sjenert. Faren føler jeg er en person som jobber mye, og så går ut og drikker med kompisene. Han er gjerne en som ikke bryr seg så forferdelig mye om sønnen eller konas liv, og ikke dedikerer så mye innsats i deres liv. Det er en tydelig konflikt mellom faren og sønnens liv, men i slutten når novellens vendepunkt skjedde, kom det opp for faren at han hadde gjort noe galt.

Som nevnt tidligere, så får vi vite litt om hovedpersonene, og jeg oppfattet det som at sønnens sosiale miljø var svekket. Han er kanskje sjenert, stille og nervøs. I tillegg har han gjerne ikke like mange venner som de andre i klassen hans. Og faren hans er en arbeidskar som kanskje ikke setter seg nok inn i familiens liv, og tenker litt mye på seg selv og det å drikke på pubben. Dette tolket jeg utav miljøet i novellen.

Jeg vil si at det har en stor sammenheng mellom miljøet og handlingen i novellen. For å få den stemningen og for å få beskrivet handlingen i novellen så må et miljø skapes. Og det klarer forfatteren å gjøre bra, som sagt, jeg fikk tolket mye utav miljøet han lagde.

Budskapet med novellen er nok at alle har sitt punkt i livet hvor ting må snu, enten med vilje eller uten. Skjulte problemer som må bli presset ut, eller små hint som kommer ut av en person som må tolkes av kompisen eller faren. I livets snupunkt trenger alle en nær venn, og folk rundt må forstå hva som skjer.

Min personlige mening er at novellen var utrolig bra. Spenningsoppbygningen var fantastisk, miljøet som ble skapt var parallelt og alle beskrivelsene var utrolig bra gjennomført. Eneste som trekker er at budskapet var vanskelig å tolke, og jeg slet selv ved å finne ut om hva poenget i novellen var.